Vamos analisar o argumento apresentado: "Posso dizer que sou amigo de Carlos, porque temos os mesmos gostos." A conclusão do argumento é a afirmação que se quer defender, que neste caso é "sou amigo de Carlos". A premissa é a razão que justifica essa conclusão, que é "temos os mesmos gostos". Agora, vamos analisar as alternativas: a) Não se trata de um argumento. - Isso não é correto, pois há uma conclusão e uma premissa. b) “Sou amigo de Carlos”, essa é a conclusão e a premissa é “temos os mesmos gostos”. - Correto, pois identifica corretamente a conclusão e a premissa. c) “Sou amigo de Carlos”, essa é a premissa e a conclusão é “temos os mesmos gostos”. - Incorreto, pois inverte a relação. d) A conclusão é que “temos os mesmos gostos” e a premissa é “somos amigos”. - Incorreto, pois inverte a relação. e) A conclusão é que “somos amigos” e a premissa é “temos os mesmos gostos”. - Correto, mas a opção b) é mais clara. Portanto, a alternativa correta é: b) “Sou amigo de Carlos”, essa é a conclusão e a premissa é “temos os mesmos gostos”.