Logo Passei Direto
Buscar
A Transparência Internacional (TI) define corrupção como “o abuso do poder confiado para fins privados e pode ser classificada como grande, pequena ou política, dependendo da quantidade de dinheiro perdido e dos setores em que ocorre”. Mas como expressar em números algo tão subjetivo como “abuso de poder”? A saída encontrada pela TI foi focar na experiência de quem está envolvido com o setor público no dia a dia. O CPI é um índice que expressa, em uma escala de 0 (altamente corrupto) a 100 (muito limpo), “o grau em que a corrupção é percebida a existir entre funcionários públicos e políticos”. Mas por que medir apenas a corrupção “percebida”? Não parece um critério muito subjetivo? Por mais frustrante que possa parecer, confiar nas percepções é o que há de mais seguro quando o assunto é corrupção, tendo em vista que os atos corruptos, em geral, são deliberadamente escondidos do público, tornando-se conhecidos apenas por meio de investigações e divulgação de escândalos. Tomando como base essas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I - A contabilização da corrupção em termos econômicos é um meio de avaliar os prejuízos econômicos e à sociedade em geral através do impostômetro e sonegômetro. PORQUE II - Esse cálculo, de forma monetária, evidencia por meio da simulação do cálculo, os impostos pagos pela população e a quantidade de tributos sonegados e para os grandes devedores de impostos que poderiam ser revertidos para o bem púbico. A respeito dessas asserções, é correto afirmar que:

User badge image
CidadaniAtiva

há 2 anos

User badge image
CidadaniAtiva

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as duas asserções: I - A contabilização da corrupção em termos econômicos é um meio de avaliar os prejuízos econômicos e à sociedade em geral através do impostômetro e sonegômetro. Essa afirmação é verdadeira, pois a contabilização da corrupção pode, de fato, ser feita através de indicadores como o impostômetro e o sonegômetro, que ajudam a medir os impactos econômicos da corrupção. II - Esse cálculo, de forma monetária, evidencia por meio da simulação do cálculo, os impostos pagos pela população e a quantidade de tributos sonegados e para os grandes devedores de impostos que poderiam ser revertidos para o bem público. Essa afirmação também é verdadeira, pois o cálculo monetário realmente busca evidenciar a diferença entre os impostos que deveriam ser pagos e os que são efetivamente pagos, mostrando o potencial de recursos que poderiam ser utilizados para o bem público. Agora, analisando a relação entre as duas asserções, ambas são verdadeiras e se complementam, pois a primeira fala sobre a contabilização da corrupção e a segunda detalha como essa contabilização é feita e seu impacto. Portanto, a resposta correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a relação entre elas é adequada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder sua pergunta, vamos analisar cada asserção: I - A contabilização da corrupção em termos econômicos é um meio de avaliar os prejuízos econômicos e à sociedade em geral através do impostômetro e sonegômetro. Esta asserção está correta, pois a contabilização da corrupção em termos econômicos permite avaliar os impactos financeiros e sociais causados por atos corruptos, podendo ser feita através de instrumentos como o impostômetro e o sonegômetro. II - Esse cálculo, de forma monetária, evidencia por meio da simulação do cálculo, os impostos pagos pela população e a quantidade de tributos sonegados e para os grandes devedores de impostos que poderiam ser revertidos para o bem público. Esta asserção está correta, pois ao calcular de forma monetária os prejuízos causados pela corrupção, é possível evidenciar os impostos pagos pela população, a sonegação de tributos e a possibilidade de destinar esses recursos para o bem público. Portanto, ambas as asserções estão corretas e a relação proposta entre elas é verdadeira. A alternativa correta que contém ambas as asserções verdadeiras é: a) As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A cordialidade da elite do município de Curuzu enganou Policarpo Quaresma. No início, o personagem central da obra de Lima Barreto chegou a pensar que a intimação assinada pelo simpático presidente da Câmara era apenas uma brincadeira. Mas o documento era uma vingança. Ao se recusar a entrar no jogo da corrupção local, Policarpo se tornou alvo de represálias.

No romance de 1911, a corrupção na esfera pública não surge como fenômeno novo, mas aparece como mal característico da sociedade, o qual a República não demonstra interesse em suprir. As represálias sofridas por Policarpo escancaram o uso do patrimônio público para interesses privados.

Essa confusão tem sua origem séculos antes da publicação do romance. A ausência de distinção entre patrimonialismo e favorecimento de indivíduos com base nos laços familiares e de amizade foram características do modelo de colonização aplicado no Brasil.



Tomando como base esse trecho sobre a corrupção, analise as afirmativas a seguir:

I - O comportamento individual de desrespeito às normas éticas, morais e jurídicas em benefício próprio é um conceito comum, que abrange todos os âmbitos da vida da sociedade brasileira.

II - A tradição clientelista, o patrimonialismo e o nepotismo são práticas ultrapassadas no Estado brasileiro.

III - O depósito de dinheiro em instituições bancárias de amigos, mesmo que sólidas, e a supervalorização de imóveis adquiridos por entidades públicas a fim de canalizar parte do lucro para “caixinhas” diversas, exemplificam casos de corrupção.

Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Leia o trecho da reportagem a seguir: “Relatórios do Ibama e da Polícia Federal mostram que a Petrobras apresentou dados 'falsos ou enganosos' para análise de contaminação das águas em decorrência de óleo e graxa jogados no oceano por plataformas marítimas de exploração de petróleo. As informações foram obtidas pelo jornal O Globo, por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI). Procurada, a estatal informou nesta segunda-feira (5) que está negociando com o Ibama o uso de outro método para fazer essa contabilidade. Segundo a reportagem, em relatório de junho de 2017 o Ibama apontava que 'a totalidade dos resultados reais apresentou valores bem acima do limite máximo diário permitido, chegando o resultado real a ser 1.925% maior do que o resultado falso informado'.
Com base nesse trecho, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I - A fraude ambiental causada pela Petrobrás corrobora que o problema da corrupção está enraizado em sua totalidade no poder público. PORQUE II - A fraude de licenciamento ambiental e as operações ilícitas que danificam o meio ambiente e o descumprimento da legislação de proteção à saúde dos trabalhadores, evidenciam o enorme poder de setores econômicos representados por grandes corporações e empresas transnacionais. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Mais conteúdos dessa disciplina