Vamos analisar cada uma das assertivas para identificar a alternativa correta sobre o protesto do título executivo judicial: a) A - O protesto do título executivo judicial é cabível apenas para títulos definitivos e transitados em julgado, não se aplicando a decisões interlocutórias. Análise: Correto, o protesto é cabível apenas para títulos que já possuem trânsito em julgado. b) B - O credor é obrigado a arcar com as despesas do protesto do título executivo judicial no momento de sua realização. Análise: Isso não é totalmente correto, pois as despesas podem ser discutidas e, em alguns casos, o devedor pode ser responsabilizado por elas. c) C - O protesto do título executivo judicial é um direito potestativo do credor, não sendo obrigatório para a cobrança da dívida. Análise: Isso é verdadeiro, pois o protesto é uma opção do credor, mas não uma obrigação. d) D - O valor da dívida a ser protestado é o valor original, sem considerar correção monetária, juros e honorários advocatícios. Análise: Incorreto, pois o valor a ser protestado deve incluir todos os encargos, como correção monetária e juros. Após essa análise, a alternativa correta é a C. O protesto do título executivo judicial é um direito potestativo do credor, não sendo obrigatório para a cobrança da dívida.