Ed
há 4 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação da advogada Ana e ao que diz o Estatuto da Advocacia. A) não se aplica porque Ana não chegou a ser intimada a devolver os autos. - A intimação não é um requisito para a aplicação de sanção disciplinar nesse caso. B) não se aplica porque Ana ficou menos de três meses com os autos em seu poder. - O tempo que Ana ficou com os autos não é o fator determinante para a sanção. C) aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder. - Esta alternativa faz sentido, pois Ana reteve os autos por mais de um mês, o que pode ser considerado uma retenção abusiva. D) aplica-se porque Ana não poderia ter retirado os autos de cartório para cumprir o prazo assinalado para contestação. - Essa afirmação não é correta, pois a retirada dos autos para apresentar a contestação é permitida. Diante da análise, a alternativa correta é: C) aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando a situação apresentada, a advogada Ana retirou os autos do cartório para apresentar a contestação, protocolou a petição tempestivamente, mas deixou de devolver os autos em seguida, mantendo-os em seu poder por mais de um mês. Nesse caso, o magistrado proibiu a advogada de retirar novamente os autos do cartório em carga. De acordo com o Estatuto da Advocacia, a retenção abusiva dos autos é uma conduta passível de sanção disciplinar. Portanto, a resposta correta é: C) Aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder.
Mais perguntas desse material