Logo Passei Direto
Buscar
Em decorrência do princípio do estado de inocência, não é correto concluir que:
a. a restrição à liberdade do acusado antes da sentença definitiva só deve ser admitida a título de medida cautelar, de necessidade ou conveniência, segundo estabelece a lei processual.
b. o réu não tem o dever de provar a sua inocência, pois cabe ao acusador provar sua culpa.
c. não se permite qualquer medida coativa contra o acusado até que se prove sua culpa.
d. para condenar o acusado, o juiz deve ter a convicção de que é ele responsável pelo delito, bastando, para a absolvição, a dúvida a respeito de sua culpa.
User badge image
Praticando Para o Saber

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando as afirmativas em relação ao princípio do estado de inocência, que é um dos princípios fundamentais do Direito Processual Penal, podemos identificar a seguinte conclusão incorreta: c. não se permite qualquer medida coativa contra o acusado até que se prove sua culpa. O princípio do estado de inocência estabelece que o acusado é considerado inocente até que haja uma sentença condenatória transitada em julgado, porém, isso não impede a aplicação de medidas cautelares durante o processo penal, desde que devidamente fundamentadas na lei e na necessidade da cautela. Portanto, a afirmativa c está incorreta, pois medidas cautelares podem sim ser aplicadas antes da comprovação da culpa do acusado.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina