Analisando as alternativas: A) pode ser definido como um procedimento recursivo - O método de classificação por troca de partição não é necessariamente um procedimento recursivo, pois pode ser implementado de forma iterativa. B) é também conhecido por classificação de Shell - A classificação por troca de partição não é conhecida como classificação de Shell, são métodos diferentes. C) é O(n log n) para todos os casos - A complexidade do método de classificação por troca de partição não é sempre O(n log n), podendo variar dependendo do caso. D) possui a mesma eficiência para qualquer elemento em torno do qual um arquivo é particionado - A eficiência do método pode variar dependendo do elemento em torno do qual o arquivo é particionado. E) necessita que o pivô seja um elemento do subarquivo - O método de classificação por troca de partição não necessariamente requer que o pivô seja um elemento do subarquivo. Portanto, a alternativa correta é: D) possui a mesma eficiência para qualquer elemento em torno do qual um arquivo é particionado.