Grátis: Com base no texto fornecido, qual foi o objetivo dos ensaios realizados com protótipos de vigotas de concreto armado? A) Verificar a aderência ent... – Questões Respondidas

Concreto

Outros

Com base no texto fornecido, qual foi o objetivo dos ensaios realizados com protótipos de vigotas de concreto armado?

A) Verificar a aderência entre o concreto da vigota e do concreto moldado no local, analisar a ruptura e verificar se as expressões da Norma Brasileira e Espanhola conduziam a cortantes seguros.
B) Verificar a resistência ao cisalhamento das nervuras de lajes pré-fabricadas, analisar a aderência entre o concreto da vigota e do concreto moldado no local, e determinar a distância da carga ao apoio.
C) Analisar a resistência ao cisalhamento das nervuras de lajes pré-fabricadas, verificar a aderência entre as vigotas de concreto pré-moldado e a capa de concreto moldada no local, e determinar a carga de ruptura das nervuras.
D) Verificar a aderência entre as vigotas de concreto pré-moldado do tipo trilho e a capa de concreto moldada no local, analisar a ruptura por cisalhamento e determinar a resistência das vigotas.

Questões para Estudantes

ano passado

Questões para Estudantes

ano passado

uma camara

UNINOVE

Respostas

Ed

ano passado

Com base no texto fornecido, o objetivo dos ensaios realizados com protótipos de vigotas de concreto armado foi verificar a aderência entre o concreto da vigota e do concreto moldado no local, analisar a ruptura e verificar se as expressões da Norma Brasileira e Espanhola conduziam a cortantes seguros. Portanto, a alternativa correta é: A) Verificar a aderência entre o concreto da vigota e do concreto moldado no local, analisar a ruptura e verificar se as expressões da Norma Brasileira e Espanhola conduziam a cortantes seguros.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

uma camara

UNINOVE

Mais perguntas desse material

Qual é a importância da fissuração do concreto de acordo com o texto apresentado?

a) Determinante de projeto pode ser a do estado limite de deformação.
b) O cálculo considerando fissuração e fluência do concreto não é tão presente no dia a dia dos engenheiros.
c) Para situações mais simples de pequenos vãos e alturas de laje razoáveis, o cálculo pode ser feito de maneira mais simples com ferramentas usuais.
d) Todas as alternativas anteriores estão corretas.

Considerando os estudos e dissertações mencionados sobre lajes pré-fabricadas, analise as seguintes afirmativas:
MERLIN (2002) abordou de forma teórica os momentos fletores negativos nos apoios de lajes formadas por vigotas de concreto, neste caso com trilhos protendidos.
PEREIRA (2002) fez um estudo experimental de emendas em vigotas treliçadas e abordou práticas de usuários do sistema de lajes pré-fabricadas.
O Grupo da UFSCar desenvolveu estudos experimentais exploratórios e teóricos visando, principalmente, as lajes pré-fabricadas unidirecionais.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
c) Todas as afirmativas estão corretas.
d) Nenhuma das afirmativas está correta.

Na medida que o vão for aumentando ou então que o pavimento a ser projetado tiver uma relação entre os lados maior que dois o uso de um sistema nervurado irá se tornar mais interessante sob do ponto de vista econômico e também por conduzir a um sistema com menor peso próprio.

Dentro de um mesmo traço o aumento de resistência à compressão pode ser atribuído à redução do fator água/cimento. É importante ressaltar também que no que se refere à qualidade tanto a vibração mecânica como o adensamento manual, podem resultar num concreto excelente, mas nesse último é mais fácil ocorrerem erros na execução.

Em relação a trabalhabilidade é importante ressaltar que geralmente não deve ser obtida através do acréscimo de água como pensam muitos profissionais. O que se percebe nas obras é que existe uma tendência de se acrescentar água na mistura para tornar o concreto mais trabalhável sem que se preocupe com a perda de resistência e diminuição do módulo de elasticidade do concreto executado.

Nos ensaios realizados pelo Grupo de Estudo em Sistema Construtivo em Concreto da UFSCar para as vigotas em treliça, as rupturas ocorreram sempre por instabilidade do banzo superior e quando se usou carga distribuída, ocorriam de forma brusca, sem que houvesse grande deformação que pudesse alertar para o problema. Já as vigotas do tipo trilho apresentaram grandes deformações não sendo possível durante o ensaio alcançar o colapso das vigotas, pois as lajotas cerâmicas começaram a romper primeiro. Os ensaios mostraram que o espaçamento entre escoras que pode ser usado para a laje tipo trilho com a condição determinante de ruína é de 2,15 m para as cargas usuais e para a condição determinante do estado de deformação excessiva é de 1,5 m. E como a verificação do estado de deformação excessiva foi feita de forma simplificada, principalmente por ainda não se conhecer bem o comportamento da vigota após a concretagem da capa é melhor optar pelo vão em torno de 1,5 m. Para o sistema com vigotas em treliça, para uma altura de 8 cm, o espaçamento entre escoras recomendado seria de 1,1 m para a condição determinante de ruína e 1,60 m para a condição determinante do estado de deformação excessiva. Os dados anteriores são ilustrativos recomenda-se a leitura dos trabalhos citados além de GASPAR (1997) e o programa Cortel de DROPPA JR (2003). Qual é a recomendação de espaçamento entre escoras para a laje tipo trilho com a condição determinante de ruína?

a) 1,1 m
b) 1,5 m
c) 1,6 m
d) 2,15 m

Nos apoios onde não há continuidade será considerado um momento fletor negativo não inferior a ¼ do máximo momento fletor positivo do tramo. Esta norma observa que todos os vãos deverão resistir, no mínimo, a um momento fletor positivo igual a ½ do seu momento fletor isostático. Em adotar para o valor do momento negativo no apoio aquele calculado como sendo o momento resistente negativo na nervura. Para tanto é necessário arbitrar a posição da linha neutra com valores inferiores a linha neutra que corresponde ao limite entre os domínios 3 e 4, que é a situação mais favorável, pois os dois materiais atingem sua máxima capacidade resistente e são melhor aproveitados. Verifica-se, então, se o momento positivo máximo solicitante não é superior ao momento resistente. Isto é feito introduzindo-se uma rótula no apoio submetida ao neg resistM max, , sendo o valor do momento aplicado nessa rótula igual ao valor obtido a partir de parcelas do momento resistente negativo. Desvantagem do método de redistribuição de momentos esta na dificuldade da determinação do valor da flecha.

Considerando o Estado limite último para as solicitações tangenciais verifica-se que a ruptura por cisalhamento via de regra, em lajes com nervuras, pode ocorrer antes da flexão quando ocorrem forças concentradas ou forças distribuídas em linha, como, por exemplo, em paredes. Para resistir a essa solicitação as lajes devem ser dimensionadas considerando-se como seção resistente das nervuras a parte pré-moldada somada à parte moldada no local, para isso deve ser garantida a transferência de cisalhamento pela interface. Em casos usuais a transferência de cisalhamento pela interface entre a vigota e a capa é feita sem necessitar de armadura de costura. De qualquer forma para as vigotas sem armadura em treliça esta condição deve ser verificada, já que no caso da armadura em treliça há, em geral, quantidade de armadura suficiente para fazer a transferência de esforço.

c) deslocamento do diagrama de momentos fletores: São mantidas as condições estabelecidas no Modelo Cálculo I, item c), o deslocamento do diagrama de momentos fletores, aplicando o processo descrito nessa seção, deve ser: ( )αθ ggdal cotcot..5,0 −= Eq. 4.19 onde: la ≥ 0,5d, no caso geral; la ≥ 0,2d, para estribos inclinados a 45°. Permanece válida para o modelo II a alternativa dada no Modelo I, item c).