Ed
ano passado
Vamos analisar cada alternativa: A) Linhas de Código (LOC), Análise de Pontos por Caso de Teste, Análise de Pontos de Função, Análise de Pontos de Caso de Uso e Modelo Algoritmo. - Análise: A maioria dos itens está correta, mas "Modelo Algoritmo" não é uma técnica comum de estimativa de software. Portanto, essa alternativa não é totalmente correta. B) Linhas de Código (LOC), Análise de Pontos por Caso de Teste, Estimativa Baseada em Regra 40-20-40, Modelo Algoritmo e CMMI – Capability Maturity Model Integration. - Análise: "Modelo Algoritmo" novamente não é uma técnica comum de estimativa. CMMI é um modelo de maturidade, não uma técnica de estimativa. Portanto, essa alternativa também não é correta. C) Pontos de História, Análise de Pontos de Função, Análise de Pontos por Caso de Teste, Estimativa Baseada em Regra 40-20-40, COCOMO II e Estimativa para Projetos Orientados a Objeto. - Análise: Todos os itens listados são técnicas ou métodos válidos para estimativa de software. Portanto, essa alternativa é correta. D) Linhas de Código (LOC), Pontos de História; Análise de Pontos de Função, Análise de Pontos de Caso de Uso, COCOMO II e Estimativa para Projetos Orientados a Objeto. - Análise: Embora muitos itens sejam válidos, "Análise de Pontos de Caso de Uso" não é uma técnica amplamente reconhecida para estimativa. Portanto, essa alternativa não é totalmente correta. Com base na análise, a alternativa correta é: C) Pontos de História, Análise de Pontos de Função, Análise de Pontos por Caso de Teste, Estimativa Baseada em Regra 40-20-40, COCOMO II e Estimativa para Projetos Orientados a Objeto.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material