Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas sobre os casos de conexão e continência: a) Quando o Policial Militar se deparar com uma situação onde houve o cometimento de uma infração penal em conjunto com uma infração de menor potencial ofensivo, orienta-se os policiais militares a deslocarem com todos os envolvidos para a Delegacia de Polícia competente. - Esta alternativa está correta, pois a orientação é que, em casos de infrações de menor potencial ofensivo, os envolvidos sejam levados à Delegacia. b) Caberá ao Comandante da OPM realizar a investigação do caso, analisar os elementos de informação e tomar a decisão do melhor procedimento a ser aplicável, ou seja, instauração do Inquérito Penal ou a Lavratura do TCO. - Esta alternativa não é correta, pois a investigação de infrações penais não é competência do Comandante da OPM. c) Quando o Policial Militar se deparar com uma situação onde houve o cometimento de uma infração penal em conjunto com uma infração de menor potencial ofensivo, orienta-se os policiais militares a deslocarem com todos os envolvidos para a sede da OPM a que pertencer. - Esta alternativa não é correta, pois a orientação é levar os envolvidos à Delegacia, não à sede da OPM. d) A conexão e continência não são causas modificadoras da competência do Juizado Especial Criminal. - Esta alternativa está incorreta, pois a conexão e continência podem sim modificar a competência. Portanto, a alternativa correta é: a) Quando o Policial Militar se deparar com uma situação onde houve o cometimento de uma infração penal em conjunto com uma infração de menor potencial ofensivo, orienta-se os policiais militares a deslocarem com todos os envolvidos para a Delegacia de Polícia competente.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material