Logo Passei Direto
Buscar
LRB, 56 anos, menopausada, fumante, G3 PC1 PN2 A0, em uso de TRH (terapia de reposição hormonal) há 2 anos. As queixas que mais incomodavam eram de incontinência urinária durante tosse, espirro, risada, subir/descer escada e durante relação sexual. Apresentava em menor proporção alguns episódios de noctúria. Força muscular do assoalho pélvico grau 1 (0-5). Durante avaliação urodinâmica apresentou capacidade vesical normal, complacência normal, PPE (pressão de perda sob esforço) positiva (+) de 48 cmH2O e ausência de contração involuntária do detrusor. Foi encaminhada para uma cirurgia de sling. Diante do exposto, assinale a correta:

a) A indicação da cirurgia está equivocada.
b) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por deficiência esfincteriana intrínseca uretral.
c) O diagnóstico clínico é hiperatividade idiopática do detrusor.
d) Os cones vaginais são contraindicação absoluta.
e) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por hipermobilidade do colo vesical.
User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as opções com base nas informações fornecidas: 1. a) A indicação da cirurgia está equivocada. - A paciente apresenta incontinência urinária de esforço, e a cirurgia de sling é uma opção comum para esse tipo de incontinência. Portanto, essa opção não é correta. 2. b) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por deficiência esfincteriana intrínseca uretral. - A avaliação urodinâmica não indica deficiência esfincteriana intrínseca, mas sim uma pressão de perda sob esforço positiva, o que sugere hipermobilidade do colo vesical. 3. c) O diagnóstico clínico é hiperatividade idiopática do detrusor. - A paciente não apresenta contrações involuntárias do detrusor, portanto, essa opção não é correta. 4. d) Os cones vaginais são contraindicação absoluta. - Não há informações que indiquem que os cones vaginais sejam uma contraindicação absoluta para essa paciente. 5. e) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por hipermobilidade do colo vesical. - A pressão de perda sob esforço positiva e a ausência de contração involuntária do detrusor indicam que a incontinência urinária é de esforço, e a hipermobilidade do colo vesical é uma explicação adequada. Diante da análise, a alternativa correta é: e) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por hipermobilidade do colo vesical.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina