Ed
ano passado
Vamos analisar as opções com base nas informações fornecidas: 1. a) A indicação da cirurgia está equivocada. - A paciente apresenta incontinência urinária de esforço, e a cirurgia de sling é uma opção comum para esse tipo de incontinência. Portanto, essa opção não é correta. 2. b) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por deficiência esfincteriana intrínseca uretral. - A avaliação urodinâmica não indica deficiência esfincteriana intrínseca, mas sim uma pressão de perda sob esforço positiva, o que sugere hipermobilidade do colo vesical. 3. c) O diagnóstico clínico é hiperatividade idiopática do detrusor. - A paciente não apresenta contrações involuntárias do detrusor, portanto, essa opção não é correta. 4. d) Os cones vaginais são contraindicação absoluta. - Não há informações que indiquem que os cones vaginais sejam uma contraindicação absoluta para essa paciente. 5. e) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por hipermobilidade do colo vesical. - A pressão de perda sob esforço positiva e a ausência de contração involuntária do detrusor indicam que a incontinência urinária é de esforço, e a hipermobilidade do colo vesical é uma explicação adequada. Diante da análise, a alternativa correta é: e) O diagnóstico urodinâmico é incontinência urinária de esforço por hipermobilidade do colo vesical.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material