Logo Passei Direto
Buscar
Juarez foi vítima de um crime de homicídio doloso consumado, cuja investigação apontou que o autor teria sido Rodrigo, o qual restou denunciado e pronunciado pelo crime perante a 1ª Vara do Tribunal do Júri da comarca. Transitada em julgado a decisão de pronúncia e designada data para o julgamento, os filhos de Juarez, uma semana antes da sessão plenária, procuram você, como advogado(a), comprovando que os jurados convocados para atuarem no júri estão previamente decididos a absolverem Rodrigo por receio de represália, tendo em vista que este é um criminoso de alta periculosidade e o chefe de uma organização criminosa. Desejando justiça, os filhos de Juarez manifestam interesse em intervir no processo como assistentes de acusação para a adoção da medida judicial cabível ao caso. A partir das informações narradas, você esclarece que os filhos de Juarez

A) poderão se habilitar como assistente de acusação e requerer ao Tribunal o desaforamento, sobre o qual a defesa deverá ser previamente ouvida.
B) não poderão se habilitar como assistente de acusação, mas poderão pedir ao juiz que determine a realização do julgamento em outra comarca por declinação de competência.
C) poderão se habilitar como assistente de acusação, mas nada poderão postular nessa fase processual, pois a decisão de pronúncia já transitou em julgado.
D) não poderão se habilitar como assistente de acusação, mas poderão solicitar ao Ministério Público que requeira a suspensão do julgamento por suspeição dos jurados.
User badge image
Desvendando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) Poderão se habilitar como assistente de acusação e requerer ao Tribunal o desaforamento, sobre o qual a defesa deverá ser previamente ouvida. Essa opção está correta, pois os filhos de Juarez podem se habilitar como assistentes de acusação e solicitar o desaforamento, que é a mudança do local do julgamento, especialmente em casos onde há receio de influência sobre os jurados. B) Não poderão se habilitar como assistente de acusação, mas poderão pedir ao juiz que determine a realização do julgamento em outra comarca por declinação de competência. Essa opção está incorreta, pois eles podem sim se habilitar como assistentes de acusação. C) Poderão se habilitar como assistente de acusação, mas nada poderão postular nessa fase processual, pois a decisão de pronúncia já transitou em julgado. Essa opção também está incorreta, pois mesmo após a pronúncia, os assistentes de acusação podem postular medidas, como o desaforamento. D) Não poderão se habilitar como assistente de acusação, mas poderão solicitar ao Ministério Público que requeira a suspensão do julgamento por suspeição dos jurados. Essa opção está errada, pois eles têm o direito de se habilitar como assistentes de acusação. Portanto, a alternativa correta é: A) poderão se habilitar como assistente de acusação e requerer ao Tribunal o desaforamento, sobre o qual a defesa deverá ser previamente ouvida.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Otávio, estudante de direito, foi questionado por seu professor Mauro, sobre a ação penal e seus institutos. O professor, com intuito de testar os conhecimentos de Otávio apresentou quatro assertivas sobre o assunto, das quais três seriam falsas e uma verdadeira. Você, respondendo por Otávio, deve marcar a alternativa correta que apresenta a assertiva que Otávio deve responder:

A) A ação penal não seguirá em relação ao querelado que recusar o perdão concedido pelo querelante, principalmente se aceito por eventual coautor.
B) O óbito do ofendido extingue o direito de representação nos casos em que a lei a exija como condição para o oferecimento da denúncia.
C) Presentes os requisitos para a realização do acordo de não persecução penal, a autoridade judiciária poderá impor ao Ministério Público a obrigação de ofertar o acordo.
D) A confissão exigida no acordo de não persecução penal não pode ser considerada como meio de prova apto a condenar o corréu que não se submeta ao acordo.
A) A ação penal não seguirá em relação ao querelado que recusar o perdão concedido pelo querelante, principalmente se aceito por eventual coautor.
B) O óbito do ofendido extingue o direito de representação nos casos em que a lei a exija como condição para o oferecimento da denúncia.
C) Presentes os requisitos para a realização do acordo de não persecução penal, a autoridade judiciária poderá impor ao Ministério Público a obrigação de ofertar o acordo.
D) A confissão exigida no acordo de não persecução penal não pode ser considerada como meio de prova apto a condenar o corréu que não se submeta ao acordo.

Mais conteúdos dessa disciplina