Ed
há 2 anos
Para analisar a questão, precisamos entender o que o texto de Rawls enfatiza. Ele fala sobre a importância de regras de conduta reconhecidas e aceitas por todos, além de uma concepção pública de justiça que regula a sociedade. Isso remete a uma visão de sociedade onde a justiça e a moralidade são fundamentais para a convivência. Vamos analisar as alternativas: A) A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo - Essa opção se relaciona com a ideia de liberdade, mas não aborda diretamente a concepção de justiça mencionada. B) A independência entre poder e moral do Racionalismo - Essa opção fala sobre a separação entre poder e moral, mas não se conecta diretamente com a ideia de justiça social. C) A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo - Essa opção se refere a um modelo de poder mais autoritário, que não se alinha com a ideia de justiça e aceitação mútua. D) A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo - Essa opção também não se relaciona com a ideia de justiça e regras aceitas por todos. E) A contraposição entre bondade e condição selvagem do Naturalismo - Essa opção fala sobre a natureza humana, mas não aborda a questão da justiça social. A alternativa que melhor se alinha com a visão expressa no texto de Rawls, que enfatiza a justiça e a aceitação mútua de regras, é: A) A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material