Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A apresentação clínica e todo o contexto que envolve o surgimento da incontinência urinária (IU) não podem ser explicados por um único fator ou teoria. Essa afirmação é verdadeira, pois a IU é uma condição complexa que envolve múltiplos fatores. II. Embora muito se progrediu sobre a fisiopatologia da IU, a IU deve ser vista como um problema resultante de uma associação de fatores. Essa afirmação também é verdadeira, pois a IU é influenciada por diversos fatores fisiológicos, anatômicos e psicológicos. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções: A asserção II justifica a I, pois ao afirmar que a IU é resultado de uma associação de fatores, ela explica por que não pode ser atribuída a um único fator ou teoria. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material