Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre as Estruturas Lógicas da Norma Jurídica: A - O imperativo hipotético está intrínseco à ordem moral. Mesmo de caráter subjetivo, obriga de maneira incondicional, pois, o cumprimento dessa é sempre necessário. Análise: O imperativo hipotético é condicional e não incondicional, portanto, essa afirmação está incorreta. B - O imperativo categórico é pertinente ao Direito Positivo, uma vez que exige uma ação prevista em norma meio a fim de se alcançar um fim ou evitar a sanção. Análise: O imperativo categórico é uma noção de ética de Kant e não se aplica diretamente ao Direito Positivo dessa forma. Portanto, essa alternativa também está incorreta. C - As normas jurídicas nascem do jusnaturalismo, baseado no positivismo de Augusto Comte, onde o método empírico é adotado como meio para chegar-se ao verdadeiro conhecimento. Análise: O jusnaturalismo e o positivismo são correntes distintas. O jusnaturalismo não é baseado no positivismo de Comte, então essa alternativa está incorreta. D - Segundo o autor da Teoria Pura do Direito, Kelsen, a estrutura lógica da norma jurídica pode ser enunciada em determinadas circunstâncias, um determinado sujeito deve observar tal ou qual conduta; se não a observa, outro sujeito, órgão do Estado, deve aplicar ao infrator uma sanção. Análise: Esta alternativa está correta, pois reflete a teoria de Kelsen sobre a norma jurídica e sua estrutura lógica. E - Ordem Jurídica é a reunião de normas jurídicas afins, que rege um tipo de relação social ou interesse e se identifica pelo fim que procura realizar. Análise: Embora essa definição tenha um fundo de verdade, não é a mais precisa em relação à estrutura lógica da norma jurídica. Portanto, a alternativa correta é: D.