Logo Passei Direto
Buscar
Na passagem desse segmento para o discurso indireto, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas, na ordem em que aparecem. Philippe Juvin a souligné qu´on ........ prêt et si cela ........, on ........ des interventions dans d’autres services.

(A) serait – s’aggravera – déprogrammerait
(B) serait – s’aggravera – déprogrammait
(C) était – s’aggravait – déprogrammerait
(D) était – s’aggravera – déprogrammerait
(E) était – s’aggravait – déprogrammait
User badge image
Matematicamente

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Para transformar a frase do discurso direto para o discurso indireto, precisamos prestar atenção nos tempos verbais e na concordância. A frase original sugere uma condição e uma consequência. Vamos analisar as opções: 1. (A) seria – s’aggravera – déprogrammerait: "seria" (condicional) e "s’aggravera" (futuro) não combinam bem. 2. (B) seria – s’aggravera – déprogrammait: "seria" (condicional) e "s’aggravera" (futuro) novamente não combinam. 3. (C) estava – s’aggravait – déprogrammerait: "estava" (pretérito) e "s’aggravait" (pretérito) estão corretos, mas "déprogrammerait" (condicional) não se encaixa. 4. (D) estava – s’aggravera – déprogrammerait: "estava" (pretérito) e "s’aggravera" (futuro) não combinam. 5. (E) estava – s’aggravait – déprogrammait: "estava" (pretérito) e "s’aggravait" (pretérito) estão corretos, e "déprogrammait" (pretérito) também se encaixa. A opção que preenche corretamente as lacunas, mantendo a coerência dos tempos verbais, é: (E) estava – s’aggravait – déprogrammait.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina