Grátis: 3) Com base no que determina a lei, é INCORRETO afirmar que: a) a responsabilidade civil é independente da criminal. b) o credor que demandar o dev... – Questões Respondidas

Direito Civil

Outros

3) Com base no que determina a lei, é INCORRETO afirmar que: a) a responsabilidade civil é independente da criminal. b) o credor que demandar o devedor antes de vencida a dívida, fora dos casos em que a lei o permita, ficará obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro. c) o dono do edifício ou construção responde pelos danos que resultarem de sua ruína, se esta provier de falta de reparo, cuja necessidade fosse manifesta. d) o dono ou detentor do animal, em qualquer hipótese, ressarcirá sempre o dano por este causado.

Aprendendo Através de Exercícios

há 12 meses

Aprendendo Através de Exercícios

há 12 meses

Direito Civil 1

Direito Civil 1

Respostas

Ed

há 12 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que é INCORRETA: a) A responsabilidade civil é independente da criminal. - Esta afirmação está correta, pois as duas esferas de responsabilidade são distintas. b) O credor que demandar o devedor antes de vencida a dívida, fora dos casos em que a lei o permita, ficará obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro. - Esta afirmação é complexa, mas está correta em relação às consequências de uma demanda indevida. c) O dono do edifício ou construção responde pelos danos que resultarem de sua ruína, se esta provier de falta de reparo, cuja necessidade fosse manifesta. - Esta afirmação está correta, conforme o Código Civil. d) O dono ou detentor do animal, em qualquer hipótese, ressarcirá sempre o dano por este causado. - Esta afirmação é INCORRETA, pois existem exceções, como em casos de força maior. Portanto, a alternativa INCORRETA é: d) O dono ou detentor do animal, em qualquer hipótese, ressarcirá sempre o dano por este causado.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Direito Civil 1

Direito Civil 1

Mais perguntas desse material

O princípio da função social da propriedade decorre de qual princípio embasador do Código Civil de 2002?

A função social se apresenta no Código Civil como uma cláusula geral. Qual o conceito de cláusula geral e qual sua finalidade?

De acordo com parcela da doutrina haveria espécies de cláusulas gerais, quais seriam e como se distinguiriam?

Poderíamos sustentar que seria lícito ao Poder Público determinar a suspensão do privilégio da patente, a fim de atender a demanda social pelo remédio fabricado pela indústria farmacêutica? Qual seria a justificativa da resposta?

Podemos dizer que: a) as duas afirmacoes são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. b) as duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. c) só a primeira afirmação é verdadeira. d) só a segunda afirmação é verdadeira.

a) as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
b) as duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
c) só a primeira afirmação é verdadeira.
d) só a segunda afirmação é verdadeira.

1) Os nomes da pessoa humana e da pessoa jurídica gozam de proteção legal? a) O Direito brasileiro não previu a proteção ao nome. b) Gozam de proteção legal, estando a mesma prevista em lei. c) Apenas o nome da pessoa humana goza de proteção legal. d) Apenas o nome da pessoa jurídica goza de proteção legal.

a) O Direito brasileiro não previu a proteção ao nome.
b) Gozam de proteção legal, estando a mesma prevista em lei.
c) Apenas o nome da pessoa humana goza de proteção legal.
d) Apenas o nome da pessoa jurídica goza de proteção legal.

2) No Direito brasileiro há previsão legal para a troca do nome? a) Apenas para a hipótese de nome que exponha ao ridículo. b) Somente para a hipótese de erro de grafia. c) Exclusivamente em razão da vontade do titular até um ano depois em que completar a maioridade. d) Para diversas hipóteses previstas na Lei 6.015/73.

a) Apenas para a hipótese de nome que exponha ao ridículo.
b) Somente para a hipótese de erro de grafia.
c) Exclusivamente em razão da vontade do titular até um ano depois em que completar a maioridade.
d) Para diversas hipóteses previstas na Lei 6.015/73.

3) Poderá ser realizada a troca do nome e do sexo junto ao Registro Civil no caso relatado? a) A jurisprudência é controvertida nesta hipótese. Alguns entendem ser possível com fundamento no princípio da dignidade da pessoa humana, e outros não acham possível em razão da ausência de previsão legal. b) A posição da jurisprudência é unânime no sentido de denegar o pedido. c) A posição da jurisprudência é unânime no sentido de autorizar o pedido. d) A alteração só poderá ser realizada se o pedido for feito pelo médico que realizou a cirurgia.

a) A jurisprudência é controvertida nesta hipótese. Alguns entendem ser possível com fundamento no princípio da dignidade da pessoa humana, e outros não acham possível em razão da ausência de previsão legal.
b) A posição da jurisprudência é unânime no sentido de denegar o pedido.
c) A posição da jurisprudência é unânime no sentido de autorizar o pedido.
d) A alteração só poderá ser realizada se o pedido for feito pelo médico que realizou a cirurgia.

1) “Para se saber o que é pressuposição, cumpre fixar aspectos do papel da vontade na formação dos negócios jurídicos. Os motivos subjetivos do agente são juridicamente irrelevantes, mas não se pode desconhecer que integram o conteúdo do ato, em certos casos, por serem a única ou principal causa determinante.” PORQUE “constituem, às vezes, o embrião de uma condição que não se desenvolveu. A pressuposição seria essa condição nascitura.” (Gomes, Orlando. Introdução ao Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p.404.) Podemos dizer que:

a) as duas afirmacoes são falsas.
b) as duas afirmações são verdadeiras.
c) só a primeira afirmação é verdadeira.
d) só a segunda afirmação é verdadeira.

2) “A pressuposição pode ser manifestada expressa ou tacitamente, resultando, neste último caso, das circunstâncias, contanto que sejam de tal ordem que a outra parte possa conhecer as razões determinantes da declaração de vontade.” (Gomes, Orlando. Introdução ao Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p.404.) A doutrina aponta alguns exemplos de pressuposição. Entre os enumerados abaixo, qual não se enquadraria na hipótese:

a) Caducidade do testamento, feito na convicção de não ter ou não poder ter filho o testador.
b) Rescisão de contrato de locação por descumprimento de cláusula contratual.
c) Rescisão da promessa de venda de um terreno, decorrente da impossibilidade ulterior de edificar, por proibição de autoridade.
d) Ineficácia de verba testamentária quando houve erro na causa expressa da disposição.