Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. O algoritmo de Naranjo é, de fato, um método amplamente aceito para avaliar a probabilidade de uma reação adversa a medicamentos (RAM). Se o caso apresentado no Texto 2 é relevante, essa afirmativa pode ser considerada verdadeira. II. A melhora das lesões cutâneas e a recuperação dos cabelos após a parada do uso da carbamazepina sugere que o fármaco estava associado ao quadro dermatológico. Essa afirmativa também parece verdadeira, pois a relação temporal entre a suspensão do medicamento e a melhora dos sintomas é um indicativo de associação. III. Para identificar uma possível RAM, é correto considerar que um fármaco pode levar à exacerbação da condição do paciente ou ao surgimento de um novo sinal/sintoma. Essa afirmativa é verdadeira, pois é uma abordagem comum na avaliação de RAMs. Dessa forma, todas as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: A) I, II e III.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material