Ed
há 11 meses
Vamos analisar as asserções: I. Pela principal teoria adotada no Brasil, sugere-se a nulidade dos atos administrativos imotivados. Verdadeira. De acordo com a teoria da motivação, atos administrativos que não apresentam motivação podem ser considerados nulos. II. Os motivos vinculam o ato administrativo à sua validade jurídica. Verdadeira. Os motivos são essenciais para a validade do ato administrativo, pois a falta de motivação pode levar à nulidade do ato. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira e a II também é verdadeira. Além disso, a II justifica a I, pois a vinculação dos motivos à validade jurídica explica por que atos imotivados são nulos. Portanto, a alternativa correta é: B As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta do I.