Explique um cenário onde a opção NO ACTION seria preferível sobre a opção CASCADE , quais motivos para esta escolha?

Um cenário onde a opção NO ACTION seria preferível à opção CASCADE é quando uma empresa enfrenta uma situação de risco que não justifica uma resposta imediata ou abrangente. Motivos para essa escolha: 1. Custo-Benefício: Se os custos de implementar a opção CASCADE superam os benefícios esperados, a NO ACTION pode ser mais viável. 2. Avaliação de Risco: Se a análise de risco indicar que a ameaça é baixa ou temporária, pode ser mais prudente não agir. 3. Recursos Limitados: Em situações onde os recursos são escassos, optar por NO ACTION pode permitir que a empresa se concentre em outras prioridades. 4. Impacto Mínimo: Se a situação não afeta significativamente as operações ou a reputação da empresa, a inação pode ser uma escolha sensata. Esses fatores ajudam a justificar a escolha pela NO ACTION em vez de uma resposta mais drástica como a CASCADE.