Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A recepção de processos na administração municipal propondo alterações no uso e ocupação do solo é suficiente para acompanhar a dinâmica do ambiente construído. - Esta afirmação é exagerada, pois apenas receber processos não é suficiente para acompanhar a dinâmica complexa do espaço urbano. b) O CTM deve contar com procedimentos que assegurem o acompanhamento desta dinâmica, que por sua vez passam pela colaboração de diferentes áreas da administração que atuam em processos que propõem alterações no ambiente construído. - Esta opção é a mais apropriada, pois reconhece a necessidade de colaboração entre diferentes áreas para um acompanhamento eficaz da dinâmica urbana. c) Dado que a dinâmica do espaço urbano pode ser vista por qualquer pessoa que circule pela cidade, não é necessário implementar procedimentos relacionando as diferentes áreas da administração municipal com vistas a manter o cadastro atualizado. - Esta afirmação é incorreta, pois a observação informal não substitui a necessidade de procedimentos formais. d) Para fins de acompanhamento da dinâmica do espaço urbano, pode-se afirmar que as parcerias institucionais, como por exemplo, com o registro de imóveis e com concessionárias de serviços públicos, não são benéficas. - Esta afirmação é falsa, pois parcerias institucionais são, na verdade, muito benéficas para o acompanhamento da dinâmica urbana. Portanto, a alternativa correta é: b) O CTM deve contar com procedimentos que assegurem o acompanhamento desta dinâmica, que por sua vez passam pela colaboração de diferentes áreas da administração que atuam em processos que propõem alterações no ambiente construído.