Para responder a essa questão, precisamos analisar cada alternativa em relação ao contexto das sociedades amazônicas anteriores à colonização europeia. (A) as guerras constantes entre as tribos impediam o crescimento populacional na região. - Embora houvesse conflitos, essa afirmação não é uma conclusão universalmente aceita sobre a região. (B) a insalubridade dos territórios ribeirinhos dificultava a permanência de tribos numerosas no local. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é uma conclusão direta sobre as sociedades amazônicas. (C) as civilizações indígenas, submetidas a um governo centralizado, apresentavam baixa taxa de mortalidade. - Muitas sociedades indígenas não tinham um governo centralizado, então essa afirmação não se aplica. (D) a forte concentração demográfica resultava da limitação geográfica do território. - Essa afirmação não é consistente com a realidade das sociedades amazônicas, que eram mais dispersas. (E) as sociedades estabelecidas ao longo do rio eram indicadores da fartura de recursos da região. - Essa opção reflete a realidade das sociedades amazônicas, que se estabeleceram em áreas ricas em recursos naturais. Portanto, a alternativa correta é: (E) as sociedades estabelecidas ao longo do rio eram indicadores da fartura de recursos da região.