Ed
ano passado
Vamos analisar a situação apresentada e as alternativas. 1. Ana é brasileira nata e analfabeta: A condição de ser brasileira nata a torna cidadã, independentemente de sua capacidade de leitura e escrita. Portanto, o argumento de que ela não é cidadã não está correto. 2. Recolhimento da taxa de expediente: A Constituição garante o direito de petição a todos, e a exigência de pagamento de taxa para análise de requerimentos pode ser considerada uma barreira ao acesso à justiça, especialmente para pessoas em situação de hipossuficiência. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Certa, porque ambos os argumentos invocados estão em harmonia com a ordem constitucional: Incorreta, pois o argumento sobre a cidadania está errado. (B) Certa, embora somente o argumento de que Ana não é cidadã esteja em harmonia com a ordem constitucional: Incorreta, pelo mesmo motivo. (C) Errada, pois o requerimento buscou a defesa de direitos, não exigindo a condição de cidadã ou o recolhimento de taxa: Correta, pois a defesa de direitos deve ser garantida independentemente da condição de cidadania ou do pagamento de taxas. (D) Certa, embora somente o argumento de que há necessidade de recolhimento da taxa de expediente esteja em harmonia com a ordem constitucional: Incorreta, pois a exigência de taxa pode ser considerada uma barreira. (E) Errada, pois Ana é cidadã e lhe deveria ser oferecida a oportunidade de demonstrar a sua hipossuficiência econômica, com a dispensa de pagamento da taxa: Embora Ana seja cidadã, a devolução do requerimento foi errada, e a questão não fala sobre a hipossuficiência. Portanto, a alternativa correta é: C.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material