Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas em relação à frase "o homem deveria bendizer sem cessar o instante feliz que O arrancou para sempre da animalidade". A frase sugere uma reflexão sobre a transição do homem da animalidade para um estado mais elevado, o que implica uma crítica à civilização e à condição humana. Analisando as opções: (A) dá como imutáveis e positivos os passos históricos que venceram a natureza. - Não é exatamente o que a frase sugere, pois não fala de passos históricos como imutáveis. (B) demonstra a convicção que tem o filósofo de que a história humana caminha em linha reta. - A frase não sugere uma visão linear da história. (C) atesta o fato de que o filósofo Rousseau na verdade jamais admitiu virtudes da vida natural. - Rousseau, na verdade, valoriza a vida natural, então essa opção não é correta. (D) está carregada da ironia amarga que consagrou o filósofo nos seus ataques à civilização. - Essa opção parece se alinhar com a crítica que Rousseau faz à civilização, sugerindo uma ironia na forma como ele vê a transição da animalidade. (E) apresenta-se na forma verbal condicional por estar ligada à frase que abre esse período. - A frase não é condicional, mas sim uma afirmação. A alternativa que melhor se encaixa no contexto da frase é: (D) está carregada da ironia amarga que consagrou o filósofo nos seus ataques à civilização.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material