Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: A) A construção dos espaços regionais no nosso país passa pela demarcação histórica das fronteiras coloniais e pela definição por escrito dos pontos de passagem e sua travessia. - Esta afirmação é verdadeira, mas não aborda a questão da construção dos espaços de forma crítica. B) No Brasil e América espanhola, as divisões regionais impostas pelos colonizadores foram paulatinamente sendo substituídas pelas novas fronteiras pós-coloniais até desaparecerem dos mapas atuais. - Essa afirmação é um tanto exagerada, pois muitas divisões ainda são influenciadas por essas fronteiras coloniais. C) Pelo viés pós-colonial e decolonial, diminuiu uma posição crítica explícita à história imperialista na qual tudo se passava como se os espaços fossem simples cenas em que a ação colonial foi feita. - Essa afirmação parece contradizer a ideia de uma análise crítica, já que o viés pós-colonial geralmente busca justamente criticar essa visão. D) Os espaços coloniais foram construídos ao longo do tempo, a partir dos anseios dos colonizadores em confluência com as reivindicações e respeito à cultura dos povos nativos. - Essa afirmação é problemática, pois sugere uma harmonia que muitas vezes não existiu entre colonizadores e nativos. E) O espaço se torna um objeto central na análise das situações coloniais, mas é importante que seja utilizado em sentido metafórico pelos historiadores. - Essa afirmação é válida, pois reconhece a importância do espaço na análise histórica, mas ressalta a necessidade de uma abordagem crítica. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete uma compreensão crítica e abrangente da construção dos espaços regionais no contexto colonial é a E.