Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas com base na concepção da história tradicional sobre a objetividade: A) A história tradicional considerava a história objetiva, devendo o historiador apresentar os fatos tal qual eles ocorreram. - Esta alternativa reflete a visão tradicional que defendia a objetividade na apresentação dos fatos históricos. B) A história tradicional consolidou a ideia de que a história era pouco objetiva. - Esta afirmação contradiz a visão tradicional, que defendia a objetividade. C) Os historiadores tradicionais resolveram pesquisar a história da Igreja porque esta era objetiva. - Essa afirmação não é uma característica central da história tradicional. D) A história tradicional afirmava que a história não admitia uma objetividade absoluta ou, dito de outra forma, uma verdade definitiva. - Essa afirmação é mais alinhada com a crítica da História Nova, não com a visão tradicional. E) A história tradicional entendia que o conceito de objetividade era uma construção dos historiadores. - Essa afirmação também não se alinha com a visão tradicional. Diante da análise, a alternativa correta é: A) A história tradicional considerava a história objetiva, devendo o historiador apresentar os fatos tal qual eles ocorreram.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material