Para determinar a melhor conduta no caso apresentado, é importante considerar a gravidade das queimaduras de 2º e 3º graus, especialmente nas regiões mencionadas, e os sintomas do paciente, como dor intensa e dormência no pé homolateral, que podem indicar comprometimento vascular ou nervoso. Vamos analisar as opções: (A) Debridamento cirúrgico da área afetada com remoção de todo tecido necrótico. - Essa é uma conduta importante, mas pode não ser a primeira ação imediata se houver sinais de comprometimento vascular. (B) Analgesia com opiáceos e manter curativo fechado com sulfadiazina de prata. - Embora a analgesia seja necessária, apenas manter o curativo pode não resolver o problema subjacente. (C) Analgesia com opiáceos e aplicar desbridante químico para remoção do tecido necrosado. - Essa opção também não aborda a possível necessidade de intervenções cirúrgicas. (D) Realizar escarotomia e faciotomia ampla na área afetada. - Essa opção é a mais adequada, pois a escarotomia pode aliviar a pressão e a faciotomia pode ser necessária se houver comprometimento vascular, especialmente com os sintomas de dormência. (E) Nenhuma das opções acima. - Não se aplica, pois a opção (D) é válida. Diante da análise, a melhor conduta é: (D) Realizar escarotomia e faciotomia ampla na área afetada.