Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I: "Na base da barragem, deve-se fazer uso de solo compactado abaixo da umidade ótima. No núcleo da barragem, deve-se fazer uso de um solo compactado acima da umidade ótima." - Essa afirmação está correta. O solo na base deve ser compactado abaixo da umidade ótima para garantir maior resistência, enquanto o núcleo deve ser compactado acima da umidade ótima para aumentar a sua plasticidade e impermeabilidade. II: "A base terá maior resistência e o núcleo da barragem terá baixa permeabilidade, garantindo a estanqueidade da estrutura." - Essa afirmação também está correta. A base, sendo compactada abaixo da umidade ótima, terá maior resistência, e o núcleo, sendo compactado acima da umidade ótima, terá baixa permeabilidade, o que é essencial para a estanqueidade da barragem. Agora, vamos verificar se a II justifica a I: - A justificativa está correta, pois a resistência da base e a estanqueidade do núcleo são consequências diretas das condições de compactação mencionadas na I. Portanto, a alternativa correta é: A. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material