Para responder à pergunta, vamos analisar cada alternativa em relação ao que é geralmente discutido sobre a linguagem no serviço público e a acessibilidade. A) A aprovação de uma lei é suficiente para tornar a linguagem do serviço público mais acessível aos cidadãos. - Essa afirmação é problemática, pois apenas aprovar uma lei não garante que a linguagem se torne acessível; é necessário um esforço contínuo de implementação e educação. B) Os servidores públicos utilizam siglas e termos técnicos por desconhecimento de formas mais claras de se comunicar com a população. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é uma generalização correta, pois muitos servidores podem usar esses termos por tradição ou por exigências legais. C) A transformação digital é a principal causa do problema do uso do linguajar jurídico no serviço público. - Embora a transformação digital tenha impacto, não é necessariamente a principal causa do uso de linguagem complexa. D) A simplificação da linguagem no serviço público pode colaborar para reduzir o índice de analfabetismo funcional. - Essa afirmação é válida, pois uma linguagem mais simples pode ajudar a tornar a informação mais acessível. E) O uso de uma linguagem mais acessível ao cidadão pode contribuir para aproximá-lo dos órgãos públicos. - Essa afirmação também é verdadeira, pois uma comunicação clara pode facilitar a interação entre cidadãos e órgãos públicos. Após analisar as alternativas, a que melhor reflete uma ideia positiva e prática sobre a linguagem no serviço público é: E) O uso de uma linguagem mais acessível ao cidadão pode contribuir para aproximá-lo dos órgãos públicos.