Vamos analisar as asserções: I. Desde os primórdios da civilização, os seres humanos realizavam trocas dos seus bens, desfazendo-se daqueles que lhes eram desnecessários ou excedentes, o que configura a chamada troca direta. Essa afirmação é verdadeira, pois a troca direta é uma prática antiga de comércio. II. Surgem as trocas indiretas, que eram ilimitadas, as partes deveriam encontrar bens que fossem equivalentes em qualidade e quantidade, o que facilitou a troca justa. Essa afirmação é um pouco confusa. As trocas indiretas surgem para facilitar o comércio, mas a parte que diz que eram "ilimitadas" e que "as partes deveriam encontrar bens que fossem equivalentes" não é uma justificativa correta para a troca direta, pois a troca indireta é baseada em um meio de troca (como dinheiro) que não exige equivalência direta. Agora, avaliando as opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Essa opção é parcialmente correta, mas a II não é verdadeira na totalidade.) 2. As duas asserções são falsas. (Falso, a I é verdadeira.) 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Essa opção é correta, pois a I é verdadeira e a II é confusa e não se sustenta completamente.) 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Falso, a I é verdadeira.) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Falso, a II não é uma justificativa correta.) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.