Vamos analisar as asserções: I. O controle direto está relacionado ao percentual de ações que a empresa controladora detém da empresa controlada. Essa afirmação é verdadeira, pois o controle direto realmente se refere à quantidade de ações que a controladora possui. II. Quando o percentual de ações que a controladora possuir for inferior a 100%, ela é considerada uma investidora, não podendo exercer qualquer tipo de influência na controlada e deverá receber dividendos. Essa afirmação é falsa. Mesmo que a controladora não possua 100% das ações, ela pode ainda ter influência, dependendo do percentual que possui. Além disso, a controladora pode receber dividendos independentemente de ter 100% das ações. Agora, vamos às opções: - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.