Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao IDHM (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal) e suas dimensões: renda, educação e longevidade. A) A dimensão que mais contribuiu para o IDHM do município foi a renda per capita dos seus habitantes. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende dos dados específicos da tabela. B) O fator que mais impactou o IDHM Educação em 2010 foi o percentual de pessoas com ensino fundamental completo, independentemente da faixa etária. - Essa afirmação pode ser relevante, mas o impacto pode variar conforme outros fatores. C) Os percentuais de 1991 a 2010 mostram que o município alcançou a alfabetização de toda a sua população. - Essa afirmação é bastante forte e, geralmente, é difícil de ser verdadeira, pois a alfabetização total é um objetivo ambicioso. D) A expectativa de vida do município cresceu no período de 2000 a 2010, igualando-se à de países desenvolvidos. - Essa afirmação é bastante específica e, na maioria das vezes, a expectativa de vida de municípios não se iguala à de países desenvolvidos. E) No período de 2000 a 2010, a educação foi a dimensão cujo índice apresentou maior crescimento em termos absolutos. - Essa afirmação pode ser verdadeira, dependendo dos dados da tabela. Sem os dados da tabela, é difícil afirmar com certeza qual é a opção correta. No entanto, a opção que geralmente é mais plausível em análises de IDHM é a E, pois a educação frequentemente apresenta melhorias significativas em períodos de desenvolvimento. Portanto, a alternativa mais provável de ser correta é: E.