Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) e suas dimensões: renda, educação e longevidade. A) A dimensão que mais contribuiu para o IDHM do município foi a renda per capita dos seus habitantes. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende dos dados específicos do município. B) O fator que mais impactou o IDHM Educação em 2010 foi o percentual de pessoas com ensino fundamental completo, independentemente da faixa etária. - Essa afirmação pode ser válida, mas é necessário verificar os dados. C) Os percentuais de 1991 a 2010 mostram que o município alcançou a alfabetização de toda a sua população. - Isso é bastante improvável, pois a alfabetização total é um objetivo difícil de alcançar. D) A expectativa de vida do município cresceu no período de 2000 a 2010, igualando-se à de países desenvolvidos. - Essa afirmação é bastante otimista e geralmente não se verifica em muitos municípios. E) No período de 2000 a 2010, a educação foi a dimensão cujo índice apresentou maior crescimento em termos absolutos. - Essa é uma afirmação que pode ser verdadeira, dependendo dos dados. Sem os dados da tabela, é difícil afirmar com certeza qual é a opção correta. No entanto, a alternativa que geralmente se destaca em análises de IDHM é a E, pois muitos municípios têm investido em educação e isso pode ter gerado um crescimento significativo. Portanto, a resposta mais provável, considerando tendências gerais, é: E.