Os componentes sólidos do caule e galhos de algumas árvores de porte atingem vários metros cúbicos. Contudo, observando-se a superfície do solo próximo ao tronco, tem-se a impressão de não ter ocorrido depressão deste comparável ao volume dos sólidos constituintes da parte aérea do vegetal. A respeito da massa desta parte, serão feitas algumas afirmacoes. Indique alternativa correta.

a) A quase totalidade da massa citada provém do solo, porém, a depressão deste é pouco perceptível, devido a fatores que podem ser reunidos em três grupos: 1) diferença entre densidades do solo e do material vegetal; 2) sucessivo preenchimento da depressão por folhas e galhos caídos, bem como, por deposição de material conduzido por águas pluviais e vento; 3) compensação do efeito de depressão com o da elevação do solo, promovida pelas raízes
b) A quase totalidade da massa citada provém do solo, sendo porém, a depressão deste é pouco perceptível, devido a fatores diversos, porém mais expressivos, em primeiro lugar, os ligados a sistema radicular, como a conjugação da sua larga distribuição e longa extensão (que se estende pelo subsolo), à forma de captação dos nutrientes que irão compor o vegetal, (principalmente material dissolvido no solo); e, em segundo lugar, também o processo de constante reposição de material retirado do solo (promovida pelas águas nele infiltradas).
c) O raciocínio que sustenta as alternativas a) e b) é improcedente, pois fundamenta-se no princípio da conservação das massas, historicamente conhecido como Lei de Lavoisier, o qual foi superado pela equação de Einstein, que dispõe sobre a equivalência entre energia e matéria (E=mc 2).
d) O raciocínio que sustenta as alternativas a) e b) É improcedente, pois fundamenta-se no princípio da conservação das massas, historicamente conhecido como Lei de Lavoisier, o qual foi superado pela equação de Einstein, que dispõe sobre a equivalência entre energia e matéria (E=mc 2), além do que, tal princípio tem sua aplicação restrita às reações químicas.
e) A depressão, se existente, é pouco perceptível, pelo fato de provir da atmosfera a maior parte do material sólido componente das árvores.

Question

Os componentes sólidos do caule e galhos de algumas árvores de porte atingem vários metros cúbicos. Contudo, observando-se a superfície do solo pró...

Ed · Answer

Vamos analisar as alternativas uma a uma:

a) Esta opção menciona que a massa provém do solo e explica a falta de depressão no solo por fatores como densidade, preenchimento por folhas e raízes. Essa explicação é coerente com a biologia das plantas e a dinâmica do solo.

b) Esta alternativa também afirma que a massa provém do solo, mas foca mais no sistema radicular e na captação de nutrientes. Embora seja uma explicação válida, não aborda diretamente a questão da depressão do solo.

c) Esta opção diz que o raciocínio das alternativas a) e b) é improcedente, citando a Lei de Lavoisier e a equação de Einstein. No entanto, a Lei de Lavoisier ainda é válida em muitos contextos, especialmente em biologia e ecologia.

d) Semelhante à c), mas acrescenta que a Lei de Lavoisier tem aplicação restrita a reações químicas. Novamente, isso não refuta as explicações das alternativas a) e b).

e) Esta alternativa sugere que a maior parte do material sólido das árvores provém da atmosfera, o que não é correto, pois a maior parte da biomassa das plantas vem do solo.

Após essa análise, a alternativa que melhor explica a questão da massa das árvores e a percepção da depressão no solo é a **a)**, pois fornece uma explicação lógica e fundamentada sobre a origem da massa e a falta de depressão perceptível.

Química Analítica

QUESTOES-DE-BIOLOGIA-COM-GABARITO-pdf_pag324

Respostas

Ainda não achou a resposta?

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

QUESTOES-DE-BIOLOGIA-COM-GABARITO-pdf_pag324

Mais conteúdos dessa disciplina