Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Sediada em San José, na Costa Rica, a Corte Interamericana é um órgão jurisdicional no qual suas decisões só produzirão efeitos se houver aceite de sua competência contenciosa prevista no art. 62 da Convenção. - Esta afirmação está correta. A Corte Interamericana realmente está sediada em San José e suas decisões dependem do aceite da competência contenciosa. b) Sediada nos Estados Unidos, a Corte Interamericana é um órgão jurisdicional no qual suas decisões só produzirão efeitos se houver aceite de sua competência contenciosa prevista no art. 64 da Convenção. - Incorreta, pois a Corte não está nos Estados Unidos e o artigo mencionado está errado. c) Sediada na Cidade do México, a Corte Interamericana é um órgão jurisdicional no qual suas decisões só produzirão efeitos se houver aceite de sua competência contenciosa prevista no art. 62 da Convenção. - Incorreta, pois a Corte está em San José, não na Cidade do México. d) Os Estados-partes que ratificaram a Convenção não necessariamente aceitaram a competência consultiva da Corte, porém, a competência contenciosa é obrigatória e será aceita até depois do momento da assinatura da Convenção. - Incorreta, pois a competência contenciosa não é automaticamente obrigatória. e) Quando a Corte declara a ocorrência de violação de um direito protegido pela Convenção, exige a reparação do dano no prazo de 45 dias úteis. - Incorreta, pois não há um prazo fixo de 45 dias úteis para reparação. Portanto, a alternativa correta é: a) Sediada em San José, na Costa Rica, a Corte Interamericana é um órgão jurisdicional no qual suas decisões só produzirão efeitos se houver aceite de sua competência contenciosa prevista no art. 62 da Convenção.