Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o ceticismo: a) "os céticos buscaram uma mediação entre “o ser” e o “poder-ser”." - Essa afirmação não é típica do ceticismo, que geralmente questiona a possibilidade do conhecimento. b) "o ceticismo relativo tem no subjetivismo e no relativismo doutrinas manifestamente apoiadas em seu princípio maior: toda interatividade possível." - Essa afirmação é mais alinhada com o ceticismo, pois o ceticismo relativo envolve a ideia de que o conhecimento é influenciado por perspectivas subjetivas. c) "Protágoras (séc. V a.C.), relativista, afirmou que “o Homem só entende a natureza porque o conhecimento emana dela e nela se instala”." - Embora Protágoras seja um relativista, essa afirmação não é uma definição direta do ceticismo. d) "Górgias (485-380 a.C.) e Pirro (365-275 a.C.) são apontados como possíveis fundadores do ceticismo absoluto." - Essa afirmação é correta, pois Górgias e Pirro são frequentemente associados ao ceticismo absoluto. Após essa análise, a alternativa correta é: d) Górgias (485-380 a.C.) e Pirro (365-275 a.C.) são apontados como possíveis fundadores do ceticismo absoluto.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material