Logo Passei Direto
Buscar
Fernando entrou em exercício no cargo de Vigilante na Prefeitura de Farroupilha em 10 de março de 2008. Considerando o disposto na Lei Municipal nº 3.305, de Farroupilha, referente ao Prêmio por Assiduidade, assinale a alternativa INCORRETA.

A) Em 10 de março de 2013, Fernando fez jus a um prêmio por assiduidade.
B) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por três meses de licença com remuneração parcial.
C) O valor correspondente do prêmio por assiduidade de Fernando é equivalente a um mês de sua remuneração.
D) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por dois meses de licença com remuneração integral.
E) Os adicionais de insalubridade, periculosidade, penosidade e noturno, e as gratificações, recebidos por Fernando, serão computados para fins de cálculo do prêmio por assiduidade.
User badge image
Praticando Para Aprender

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para identificar a alternativa INCORRETA, vamos analisar cada uma delas com base no que geralmente se entende sobre prêmios por assiduidade e as leis municipais. A) Em 10 de março de 2013, Fernando fez jus a um prêmio por assiduidade. - Correta, pois ele completou 5 anos de serviço. B) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por três meses de licença com remuneração parcial. - Isso pode ser uma interpretação válida, dependendo da lei. C) O valor correspondente do prêmio por assiduidade de Fernando é equivalente a um mês de sua remuneração. - Geralmente, prêmios por assiduidade são equivalentes a um mês de remuneração, então essa afirmação parece correta. D) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por dois meses de licença com remuneração integral. - Essa afirmação pode ser considerada incorreta, pois normalmente a substituição por licença integral não é comum para prêmios. E) Os adicionais de insalubridade, periculosidade, penosidade e noturno, e as gratificações, recebidos por Fernando, serão computados para fins de cálculo do prêmio por assiduidade. - Isso geralmente é correto, pois muitos prêmios consideram esses adicionais. Após essa análise, a alternativa INCORRETA é: D) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por dois meses de licença com remuneração integral.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina