Ed
ano passado
Para identificar a alternativa INCORRETA, vamos analisar cada uma delas com base no que geralmente se entende sobre prêmios por assiduidade e as leis municipais. A) Em 10 de março de 2013, Fernando fez jus a um prêmio por assiduidade. - Correta, pois ele completou 5 anos de serviço. B) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por três meses de licença com remuneração parcial. - Isso pode ser uma interpretação válida, dependendo da lei. C) O valor correspondente do prêmio por assiduidade de Fernando é equivalente a um mês de sua remuneração. - Geralmente, prêmios por assiduidade são equivalentes a um mês de remuneração, então essa afirmação parece correta. D) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por dois meses de licença com remuneração integral. - Essa afirmação pode ser considerada incorreta, pois normalmente a substituição por licença integral não é comum para prêmios. E) Os adicionais de insalubridade, periculosidade, penosidade e noturno, e as gratificações, recebidos por Fernando, serão computados para fins de cálculo do prêmio por assiduidade. - Isso geralmente é correto, pois muitos prêmios consideram esses adicionais. Após essa análise, a alternativa INCORRETA é: D) A pedido de Fernando, o valor do prêmio poderia ser substituído por dois meses de licença com remuneração integral.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material