Para analisar as alternativas, precisamos considerar os fatores que realmente contribuíram para a desconcentração industrial no Brasil a partir da década de 1970. A) O esgotamento dos recursos minerais no Sudeste e o aumento das necessidades de exportação geradas pela entrada do Brasil no Mercosul. - Embora a entrada no Mercosul tenha trazido novas dinâmicas, o esgotamento dos recursos minerais não é um fator central. B) A forte atuação do Estado criando incentivos fiscais para que indústrias do Sudeste se instalassem em outras regiões e o desenvolvimento em âmbito nacional de infraestrutura de transportes e comunicações. - Esta alternativa aborda diretamente a atuação do Estado e a infraestrutura, que foram fatores importantes para a desconcentração industrial. C) O aumento das necessidades de combustíveis fósseis como o carvão e o petróleo, inexistentes ao Sudeste, e a formação do Mercosul, que representa maiores exportações para o país. - Embora a questão dos combustíveis seja relevante, não é o principal motivo para a desconcentração. D) O declínio acentuado dos fluxos migratórios em direção ao Sudeste e a descoberta de importantes recursos minerais em vários pontos do país, como o caso de Carajás. - O declínio dos fluxos migratórios não é um fator determinante para a desconcentração industrial. E) A limitação do espaço do Sudeste para a instalação de novos parques industriais e a elevação generalizada dos padrões de renda e consumo da população brasileira. - A limitação de espaço é um fator, mas a elevação dos padrões de renda e consumo não é diretamente relacionada à desconcentração industrial. Após essa análise, a alternativa que melhor explica os fatos é: B) a forte atuação do Estado criando incentivos fiscais para que indústrias do Sudeste se instalassem em outras regiões e o desenvolvimento em âmbito nacional de infraestrutura de transportes e comunicações.