Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) "Ainda há espaço para improvisos no que diz respeito ao planejamento, gestão e avaliação de projetos e programas culturais." - Essa afirmação sugere que a improvisação é aceitável, o que pode não ser ideal em contextos que exigem planejamento rigoroso. B) "Basta ser um grande criador para prescindir de lidar com as engrenagens da política pública de cultura, seja federal, estadual ou municipal." - Essa afirmação ignora a importância da gestão e do entendimento das políticas públicas, o que é fundamental para o sucesso de projetos culturais. C) "A saída é apostar no trabalho coletivo, envolvendo habilidades criativas e técnicas, além de capacidade de planejamento, gestão, produção, elaboração de projetos e comunicação e conhecimentos jurídicos." - Essa opção enfatiza a importância do trabalho em equipe e das diversas habilidades necessárias para o sucesso de projetos culturais, o que é uma abordagem mais completa e realista. D) "A sustentabilidade de um programa cultural não virá da excelência no plano artístico, mas do estabelecimento de parcerias com bons profissionais de diversas áreas tais como administração, comunicação, direito etc." - Essa afirmação também é válida, pois destaca a importância das parcerias e da gestão, mas não aborda diretamente a questão do trabalho coletivo. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete uma abordagem adequada e abrangente para o planejamento e gestão de projetos culturais é a C), pois enfatiza a colaboração e a diversidade de habilidades necessárias.