Para responder a essa questão, precisamos analisar cada alternativa em relação ao que o autor do texto acredita sobre o tema abordado. (A) os gases poluentes produzidos por usinas termoe- elétricas na Noruega geram um déficit que é pago a partir de investimento em projetos ambientais. - Essa opção sugere uma compensação, mas não necessariamente reflete uma crença positiva sobre o investimento. (B) o banco de sementes, empreendimento norueguês, pode ser visto como um ato benevolente, já que a nação o desenvolve sem receber nada em troca. - Essa opção implica uma visão altruísta, mas pode não ser a principal crença do autor. (C) o valor investido no banco de sementes é irrelevante diante de outros investimentos feitos em projetos na Amazônia por países como o Brasil. - Essa opção desmerece o investimento norueguês, o que pode não ser a intenção do autor. (D) a Noruega acaba recebendo de volta o investimento que faz no banco de sementes ao explorar gratuitamente a flora do Ártico. - Essa opção sugere uma exploração, o que pode não ser a visão do autor. (E) o projeto do banco de sementes é uma forma de, no futuro, produzir alimentos e fazê-los chegar sem ônus à população mundial. - Essa opção reflete uma visão positiva e de longo prazo sobre o projeto, sugerindo um benefício global. Após analisar as alternativas, a que melhor representa uma crença positiva e construtiva sobre o projeto do banco de sementes é: (E) o projeto do banco de sementes é uma forma de, no futuro, produzir alimentos e fazê-los chegar sem ônus à população mundial.