Vamos analisar cada alternativa: A) É pacífico na doutrina e na jurisprudência que nem todos os direitos previstos no catálogo do art. 5º ao 17 devem ser considerados fundamentais. Verdadeiro, pois existem direitos que, embora previstos na Constituição, não são considerados fundamentais em sentido estrito. B) Um direito subjetivo deve ser reconhecido como direito fundamental quando constituir uma concretização relevante do princípio da dignidade da pessoa humana. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a dignidade da pessoa humana é um dos pilares dos direitos fundamentais. C) Não é possível reconhecer direitos fundamentais fora do título II da Constituição, uma vez que a vontade do constituinte foi definir como fundamentais apenas os direitos incluídos no rol dos “direitos e garantias fundamentais”. Falso, pois existem outros direitos que podem ser considerados fundamentais mesmo que não estejam explicitamente no título II. D) Os direitos fundamentais são considerados cláusulas pétreas. Verdadeiro, os direitos fundamentais são, de fato, cláusulas pétreas, ou seja, não podem ser abolidos ou reduzidos. E) A abertura material do catálogo constitucional de direitos fundamentais permite apenas reconhecimento de direitos fundamentais implícitos. Falso, a abertura material permite o reconhecimento de direitos fundamentais explícitos e implícitos. Com base na análise, as alternativas corretas são A, B e D. No entanto, como a pergunta pede a alternativa correta, a melhor escolha é a que contém a afirmação mais abrangente e correta, que é a B. Portanto, a alternativa correta é: B.