Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas para entender qual delas melhor explica por que o commit frequente de código é uma prática recomendada na Integração Contínua: a) Reduz a quantidade de código revisado por commit, tornando a revisão mais eficiente. - Esta opção faz sentido, pois commits menores são mais fáceis de revisar e ajudam a identificar problemas rapidamente. b) Garante que o código seja sempre seguro contra ataques cibernéticos. - Embora a segurança seja importante, essa afirmação não está diretamente relacionada ao commit frequente. c) Facilita a adição de novas funcionalidades sem a necessidade de testes adicionais. - Isso não é verdade, pois mesmo com commits frequentes, testes são sempre necessários para garantir a qualidade. d) Permite que o código seja compartilhado com clientes e usuários em tempo real. - Embora o compartilhamento seja importante, não é o principal objetivo do commit frequente. e) Elimina a necessidade de um servidor de Integração Contínua. - Isso não é correto, pois um servidor de Integração Contínua é fundamental para automatizar o processo. A alternativa que melhor explica a prática recomendada do commit frequente na Integração Contínua é: a) Reduz a quantidade de código revisado por commit, tornando a revisão mais eficiente.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material