Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 7.716/1989, que trata dos crimes de preconceito de raça ou cor: A) Por ausência de previsão legal, esta Lei não se aplica às condutas homofóbicas. - Correto, a lei não abrange explicitamente a homofobia, embora haja discussões sobre isso. B) Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, em razão de raça, cor, etnia ou procedência nacional, é crime punido com reclusão e multa. - Correto, essa conduta é tipificada como crime na lei. C) Constitui crime previsto nesta Lei a conduta de recusar ou impedir acesso a estabelecimento comercial, negando-se a servir, atender ou receber cliente ou comprador. - Correto, essa conduta é considerada crime. D) Constitui efeito da condenação a perda do cargo ou função pública, para o servidor público, e a suspensão do funcionamento do estabelecimento particular por prazo não superior a três meses. - Correto, a lei prevê essas sanções. E) Em todos os atos processuais, cíveis e criminais, a vítima dos crimes de racismo deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público. - Esta afirmação é incorreta, pois a presença de advogado não é uma exigência para todos os atos processuais, especialmente em casos de racismo. Portanto, a alternativa incorreta é: E.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material