Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que Guerra (2009) menciona sobre as competências profissionais e a pesquisa no contexto do trabalho social. A) O conhecimento da realidade social representada por suas partes, posterior apreensão do todo e a preparação para intervenção qualificada baseada nos métodos propostos pelas ciências sociais. - Esta opção fala sobre a compreensão da realidade social, mas não enfatiza a questão da intervenção qualificada de forma direta. B) A percepção dos fenômenos sociais que ocorre por meio da sistematização dos dados fornecidos pela realidade representada pelas expressões da questão social presentes no capitalismo contemporâneo. - Esta alternativa destaca a sistematização dos dados e a percepção dos fenômenos sociais, o que é relevante, mas pode não abordar diretamente a intervenção. C) A intervenção na realidade de forma imediata para que as sequelas da questão social, representadas pela degradação das condições de vida dos usuários das políticas sociais, sejam prontamente superadas. - Embora a intervenção imediata seja importante, essa opção pode simplificar a complexidade do trabalho social, que envolve mais do que apenas ações imediatas. D) A apropriação dos objetos de intervenção, representados pelas diversas sequelas que a exploração da força de trabalho no capitalismo causa na vida da classe trabalhadora, suas condições de vida e formas de enfrentamento. - Esta alternativa aborda a apropriação dos objetos de intervenção e as sequelas da exploração, o que está alinhado com a análise crítica da realidade social e a necessidade de uma intervenção qualificada. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a proposta de Guerra (2009) sobre a pesquisa e a intervenção qualificada no contexto do trabalho social é: D) a apropriação dos objetos de intervenção, representados pelas diversas sequelas que a exploração da força de trabalho no capitalismo causa na vida da classe trabalhadora, suas condições de vida e formas de enfrentamento.