Vamos analisar as alternativas com base na Lei Federal n° 9.784/1999, que regula o Processo Administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. 1. Direito de Vista e Cópia: A lei garante ao interessado o direito de ter vista dos autos e de obter cópias, sem a necessidade de assistência obrigatória de advogado, exceto em casos específicos previstos em lei. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Possui direito de ter vista dos autos, porém, para obter cópias de documentos neles contidos, faz-se obrigatória a assistência por advogado - Incorreta, pois a assistência de advogado não é obrigatória para obter cópias. (B) Possui direito de ter vista dos autos e de obter cópias de documentos neles contidos, fazendo-se assistir, facultativamente, por advogado, salvo quando obrigatória a representação, por força de lei - Correta, pois reflete a possibilidade de assistência facultativa de advogado. (C) Não pode ter vista dos autos, tampouco obter cópias de documentos nele contidos sem a assistência obrigatória de um advogado - Incorreta, pois Plínio tem direito de ter vista e obter cópias. (D) Possui direito de ter vista dos autos e de obter cópias de documentos neles contidos, fazendo-se assistir, facultativamente, por advogado, ressalvado o direito de conhecer as decisões proferidas, ato este que obriga sempre a assistência de um advogado, por meio de representação - Incorreta, pois não é necessário advogado para conhecer as decisões. (E) Possui direito de ter vista dos autos e de obter cópias de documentos neles contidos, fazendo-se assistir, facultativamente, por advogado, sem, contudo, poder formular alegações e apresentar documentos antes da decisão, já que para tanto é sempre obrigatória a assistência de um advogado, por meio de representação - Incorreta, pois Plínio pode formular alegações e apresentar documentos, não sendo obrigatória a assistência de advogado. Portanto, a alternativa correta é: (B).