Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Em empreendimentos capazes de gerar significativo impacto ambiental, cunhou-se uma forma de compartilhamento dos custos com medidas oficiais de prevenção. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois reflete a ideia de que os empreendedores devem compartilhar os custos de mitigação dos impactos ambientais. II- Ocorre violação das competências dos poderes em virtude da delegação do poder Legislativo para o Executivo, impondo medidas compensatórias ambientais às atividades econômicas. Falsa, essa afirmação não é correta, pois a delegação de competências é uma prática comum e não necessariamente implica violação de competências. III- O princípio da compensação ambiental caracteriza-se enquanto instrumento adequado à defesa e à preservação ambiental, não havendo outra forma eficaz de se atingir o que está previsto na Constituição. Falsa, embora a compensação ambiental seja um instrumento importante, não é a única forma de se atingir os objetivos constitucionais de proteção ambiental. IV- A fixação de um valor mínimo de compensação é incompatível à Constituição, cuja tarifa é fixada em percentual do custo total para instalação do empreendimento. Falsa, a fixação de valores mínimos de compensação pode ser compatível com a Constituição, dependendo do contexto e da legislação específica. V- O artigo 225 da CF/88 destaca o princípio do usuário-pagador que partilha a responsabilidade social, decorrentes dos custos ambientais resultantes da atividade econômica. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois o princípio do usuário-pagador é um dos fundamentos da responsabilidade ambiental. Com base nas análises, as sentenças verdadeiras são I e V. Portanto, a alternativa correta que contém todas as sentenças verdadeiras é: D) As sentenças I, III e V estão corretas.