Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas escalas dos mapas apresentados: a) Em ambos os mapas ocorre uma representação rica em detalhes, o que facilita a leitura dos elementos urbanos que constituem a cidade. Incorreta. O mapa 1 (1:50.000) tem mais detalhes do que o mapa 2 (1:1.000.000). b) A escala do mapa 1 é mais recomendada para planisférios que fazem parte de atlas escolares. Incorreta. O mapa 1 é mais detalhado e não é adequado para planisférios, que geralmente usam escalas menores. c) Um mapa na escala 1:500 possibilita a representação da área urbana de Porto Alegre com mais detalhes que os mapas 1 e 2. Incorreta. A escala 1:500 é mais detalhada, mas não é uma opção apresentada na questão. d) O mapa 2, por ser maior que o mapa 1, é mais favorável à representação de detalhes que este último. Incorreta. O mapa 2 tem uma escala menor, o que significa que ele representa uma área maior com menos detalhes. e) A riqueza de detalhes que um mapa pode representar não depende da escala, e sim da qualidade da legenda. Incorreta. A escala é fundamental para determinar a quantidade de detalhes que um mapa pode mostrar. Nenhuma das alternativas está correta. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material