Ed
há 11 meses
Para identificar a alternativa que não está incluída nos argumentos a favor da experimentação animal, vamos analisar cada uma: (A) O progresso com a experimentação animal é imenso. - Este é um argumento comum a favor da experimentação animal, então está incluído. (B) É indispensável a utilização de animais para a fabricação de fármacos que salvam muitas vidas. - Também é um argumento frequentemente utilizado, então está incluído. (C) O homem deve aumentar sua expectativa de vida e, para isso, os medicamentos são indispensáveis. - Este argumento é mais geral e não se refere diretamente à experimentação animal, mas sim à necessidade de medicamentos. Pode ser considerado fora do contexto. (D) Todos os laboratórios procuram não causar sofrimento inútil aos animais que participam de pesquisas médicas. - Este é um argumento que geralmente é apresentado para justificar a experimentação animal, então está incluído. (E) A indústria farmacêutica é responsável pelo aumento da expectativa e da qualidade de vida em todo o mundo. - Este também é um argumento que pode ser usado para justificar a experimentação animal, então está incluído. Dessa forma, a alternativa que não se encaixa nos argumentos apresentados para a continuidade da experimentação animal é: (C) O homem deve aumentar sua expectativa de vida e, para isso, os medicamentos são indispensáveis.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material