Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 9.394/96, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional: A) A Lei nº 8.069/1990 realmente assegura direitos à criança e ao adolescente, mas a parte sobre a "progressiva extensão da obrigatoriedade e gratuidade ao Ensino Superior" não está correta, pois a Lei nº 9.394/96 não menciona isso. B) O currículo do Ensino Fundamental deve incluir conteúdos sobre os direitos das crianças e adolescentes, conforme a diretriz do ECA. Esta afirmação está correta. C) A Lei nº 11.645/2008 realmente altera a Lei nº 9.394/96, mas a parte sobre a obrigatoriedade do ensino religioso não é uma modificação central da LDB, que foca mais na diversidade cultural. D) A educação física é um componente curricular obrigatório, mas a afirmação de que sua prática não é facultativa ao aluno é um pouco imprecisa, pois pode haver exceções em casos específicos. E) A Lei nº 9.475/1997 realmente altera a LDB para incluir a temática "História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena", mas isso não é o foco principal da Lei nº 9.394/96. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com os termos da Lei nº 9.394/96 é: B) O currículo do Ensino Fundamental incluirá, obrigatoriamente, conteúdo que trate dos direitos das crianças e dos adolescentes, tendo como diretriz a Lei no 8.069/1990, que institui o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), observada a produção e distribuição de material didático adequado.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material