Vamos analisar cada uma das alternativas sobre proteinúria, lesão renal e o índice de proteínas/creatinina urinária (UPC): a) A proteinúria pode ser um indicador precoce de lesão renal, e um índice UPC baixo geralmente indica que a função renal está alterada. - A primeira parte está correta, mas um índice UPC baixo não necessariamente indica alteração na função renal. b) O índice UPC não é útil para a avaliação da proteinúria, pois apenas os níveis absolutos de proteínas na urina são relevantes para detectar lesão renal. - Esta afirmação é incorreta, pois o índice UPC é uma ferramenta útil para avaliar a proteinúria. c) A presença de proteinúria é irrelevante para a detecção de lesão renal, e o índice UPC só é utilizado para avaliar a função hepática e não a função renal. - Esta afirmação é falsa, pois a proteinúria é relevante para a detecção de lesão renal e o índice UPC é utilizado na avaliação renal. d) Um índice UPC elevado sugere a presença de proteinúria significativa, o que pode indicar lesão renal, mas não fornece informações sobre a gravidade da disfunção renal. - Esta afirmação é correta, pois um índice UPC elevado indica proteinúria significativa, mas não necessariamente a gravidade da lesão. e) A proteinúria associada a um índice UPC elevado é um sinal de lesão renal mais grave, indicando comprometimento da função renal, e pode ser um marcador para doença renal crônica. - Embora a proteinúria elevada possa estar associada a lesões renais, a afirmação é um pouco exagerada, pois não é sempre um sinal de lesão mais grave. A alternativa correta é: d) Um índice UPC elevado sugere a presença de proteinúria significativa, o que pode indicar lesão renal, mas não fornece informações sobre a gravidade da disfunção renal.