Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada afirmativa: I. Segundo o autor, os assuntos abordados em seus ensaios têm sido polêmicos, têm gerado discussão. Verdadeiro, essa afirmativa é comum em textos que tratam de temas controversos. II. O autor considera que a liberdade de alguns leitores ao ler, extrapola os limites impostos pelo próprio texto. Verdadeiro, essa afirmativa sugere que o autor reconhece a interpretação livre dos leitores, o que é uma posição válida. III. A indignação não pode se sobrepor à lógica. Verdadeiro, essa afirmativa é uma afirmação comum em discussões racionais, onde a lógica deve prevalecer sobre emoções. IV. Segundo o autor, não havia possibilidades de se discordar dos argumentos apresentados por ele no ensaio sobre o nosso sistema de saúde. Falso, essa afirmativa sugere uma postura dogmática que geralmente não é defendida em ensaios que promovem discussão. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: B) I, II, III.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material